جزء هام من مرافعة الاستاذ / منتصر الزيات في الجناية المتهم فيها الاستاذ/ هشام أسامة حسن بيبرس المحامي بالمنصورة والتى صدر بها الحكم بالبراءة

تمكن أحد الأصدقاء تسجيل جزء من المرافعة صوتيا على موبايله وأرسل لي المقطع على الواتس , غير أني لم أستطع تحويله لرابط على الفيس , وأرسلته للصديق محمد صادق ليتصرف فعجز . عموما أفرغنا النص الصوتي في ملف وورد نقلا للفائدة :

مرافعة هشام أسامة بيبرس المتهم السادس 

احنا متهمين بإيه يا ريس ؟

متهمين بالانضمام إلى تنظيم أسس على خلاف احكام القانون يدعوا الى تعطيل احكام الدستور والقوانين 

ومتهمين مع باقي المتهمين بترويج الى تعطيل احكام الدستور 

ومتهمين بحيازة واحراز مطبوعات ومحررات ووسائل تسجيل معدة لاطلاع الغير عليها تتضمن ترويجا يهدف الى تغيير مبادئ الدستور الاساسية 

ومتهم بحيازة مطواه تايجر 

الدفاع يدرك كبر عدد المتهمين وبالتالي تنوع الدفاع الأمر الذي يدعونا إلى تفنيد مواطن العوار مباشرة بأقل وقت وأقل كلمات 

طيب ما هو الدليل ؟ الدليل الذي يسند اقتراف الفعل المؤثم للمتهم ؟ 

الاسناد يا ريس ويا حضرات القضاة المحترمين 

احنا محددين حرية المتهم من 17/10/2014 مقيدين حريته سنتين ومش أي متهم لأ دا محامي شغلته القانون 

تخصصه كمان انه يدافع عن المظلومين 

امبارح كنت في المحلة حاضر مع محام شاب اسمه اسلام سلامة قبضوا عليه من اسبوعين 

اول امبارح كنت حاضر مع أحمد مجاهد في المطرية 

وفي السجون عشرات أو مئات المحامين من 2013 لغاية النهارده 

هو اي الحكاية ؟ 

ليه الافتئات على المحامين ليه العدوان على المحامين الشركاء في تحقيق العدالة 

كلهم في سن واحدة تقريبا شباب في مقتبل العمر 

شباب يكد ويعرق ويبحث عن فرصة عمل في ظروف صعبة وبلد تعبانه 

هو ليه المحامين المتخصصين في النوعية دي من القضايا بيتعمل معاهم كده ؟ ليه 

ليه في قضايا الحريات بس نلاقي الاتهام يحاصر المحامين الشبان 

أولا أنا بدفع ببطلان القبض والتحقيق وكل ما تلى ذلك من إجراءات 

العقيد عبد اللطيف كاتب السيناريو كتب محضره يوم 17/9/2014 وطلب الإذن له بضبط وتفتيش الأسماء الوارده في محضره 

هشام يمارس عمله بشكل طبيعي .. يحضر في المحاكم .. يحضر في النيابات .. يحضر في مكتب الخبراء عادي جدا 

ما هو لا عبد اللطيف ولا شريف اللي عمل محضر الضبط قالوا هما حاولوا ينفذوا الإذن وراحوا بيت المتهم والا لا مفيش محضر بيقول انهم عملوا كده يبقى مفيش محاولة حصلت لتنفيذ أمر الضبط على المتهم خلال المدة المقررة 

هي مدة الإذن كام يوم آه ثلاثون يوما 

يعني انتهى الاذن في 17/10/2014 

تم ضبط هشام يوم 18/10/2014 في كمين بشارع أحمد ماهر وكان ماشي عادي وطبيعي زي ما شريف قال في التحقيقات , كان ماشي عادي وأبصرته فذهبت إليه وقبضت عليه 

يبقى اذن الضبط كان قد انتهى يبقى البطلان يلحق بالعمل وكل ما تلى القبض الباطل باطل 

وجه آخر لبطلان الاستجواب عدم اخطار نقابة المحامين ليحضر عضو من مجلسها مع المحامي 

يا عيب الشوم : 

المقدم شريف بيقول رئيس المباحث بيقول تم اخطار نقيب المحامين لان المتهم محامي !!

السيد المحقق بيقول في ملحوظة انه تم الاتصال بنقيب المحامين تليفونيا واحاطته بواقعة ضبط المتهم المحامي 

السيد المحقق بيقول انه اتصل تليفونيا بنقابة المحامين وبعدين اثبت حضور الاستاذ عبد الخالق عبد الغني أبو زيد ؟؟؟ يعني مش عضو النقابة ولا هو اثبت انه جاء موفدا من نقابة المحامين 

لا مؤاخذة يا ريس انا مش مصدق المقدم شريف 

دا بيتقول على نقيبنا المحترم الشريف النزيه , لازم السيد النقيب ينفي الكلام الفاضي ده 

انا مش مصدق كمان السيد المحقق لانه لم يثبت ما دار في الاتصال مع نقابة المحامين في المحضر

بطلان التحريات لعدم جديتها 

يعني إذن الضبط صدر بناء على تحريات غير جدية .. تحريات مكتبية 

هو الأخ عبد اللطيف وهو قاعد في مكتبه في التكييف ومعاه فنجان القهوة وماسك السيجارة قعد يكتب 

المهم كتب ايه بقى سيادته 

كلام مكرر وباهت ومقلق ومقرف ويهدم البلد مش بيحافظ عليها 

يا أهل الحكم 

يا رجال الشرطة والبحث الجنائي 

خافوا على البلد 

مش تخافوا على الكرسي على الحكم 

الوطن أهم 

صحيح ممكن تحافظ على الكرسي سنة او اتنين أو اكتر ان شاء الله 30 سنة 

لكن في المقابل انت بتخرب وطن 

بتصنع متطرفين حقيقيين مش دول لأ اللي انت مش قادر عليهم في سيناء اللي بيقتلوا ولادنا في سيناء 

الضباط دول ولادنا 

وأهل سيناء دول ولادنا 

انت بتحرياتك الباطلة تدمر عائلات 

تدمر شباب 

تدمر وطن تخرب نفوس تصنع فكرة الثأر الاجتماعي 

عبد اللطيف قال ايه ؟ 

فيه محضرين تقريبا محضر مؤرخ 17/9/2014 ومحضر مؤرخ 19/10/2014 يعني بعد ضبط المتهم 

في 17/9/2014 قال العقيد عبد اللطيف انه توافرت له معلومات من مين ؟ من حد نعرفه ؟ من حد نقدر نسأله ؟ لا ... من مصادر سرية لا مؤاخذة يفتح الله 

" المقرر ان التحريات لا تعدو أن تكون مجرد رأي لصاحبها تخضع لاحتمالات الصحة والكذب إلى أن يعرف مصدرها " 

وفي حكم من عيون أحكام المحاكم المصرية الذي صدر في القضية رقم 52 لسنة 77 الخاص بأحداث 18 و 19 يناير 77 ( وتلاحظ المحكمة على تلك المحاضر ابتداء أنها قد أعدت وقدمت للنيابة العامة التي قدمتها بدورها إلى المحكمة على أساس أن ضباط المباحث قد استقوها من مصادرهم التي لم يفصحوا عنها فهي إذا معلومات وتحريات ذات مصدر مجهول وهذا التجهيل الذي أحاط بالمصدر تثور معه الظنون حول سلامة وجدية المعلومات التي قدمها رجال المباحث فقد تكون تلك المعلومات قد اتسمت بالمبالغة والتهويل أو التجسيم أو استغلال المواقف ثم إن هؤلاء الضباط عندما تلقوا هذه المعلومات التي أحاطت السرية بمصادرها قد أضافوا إليها معلومات سابقة ليقدموا جماع ذلك إلى النيابة العامة في صورة محاضر بالمعلومات التي اعتمدت على مصادر مجهولة وأراء تقوم على الاستنتاج والاستنباط وهو ما يمكن التعويل عليه في مجال تعزيز الدليل المثبت للفعل المؤثم ) 

وعبد اللطيف في محضر تحرياته أو في أقواله التي قرر بها أسند المعلومات التي استقاها إلى مصادر سرية ورفض الكشف عن هذه المصادر 

وطالما أن هذه التحريات استقت معلوماتها من المصادر السرية المجهولة فهذا يكفي بأن تلقي بهذه التحريات في اقرب سلة مهملات ذلك لأن المصادر والمرشدين ومن على شاكلتهم من نفايات البشر 

المستشار حكيم منير صليب شوفوا قال ايه 

"سواء كان المصدر متطوعا بتقديم المعلومات أو قابلا لمال قل أو كثر يستعين به على أداء مهمته فإن شهادته تحيطها عوامل الشك والريبة كما أنها تفتقر إلى النزاهة والحياد التي يلزم توافرها لتكون محل ثقة القضاء و ذلك أن الشاهد المصدر لا بد أن يندس بين أفراد الناس وجماعتهم ويكسب ثقتهم ويوهمهم بأنه يؤمن بما يؤمنون به ويعتنق ما يعتنقون حتى إذا ما وثقوا به وباحوا بأسرارهم وخططهم له أسرع إلى جهات الأمن يقدم ما تلقاه من معلومات وما تسقطه من أخبار وأنباء وما لاحظه من تصرفات وهو في أدائه لهذه المهمة قد يتناول المعلومات بالتعديل زيادة أو نقصا حتى يلبسها لباس المعقولية ضمانا لاستمرار صلاحيته كمصدر وقد يكون مدفوعا في أداء مهمته بدافع الانتقام أو الدس أو الاضرار بالغير أو المعاداة لفكر من ينقل عنهم الأخبار أو المعاداة لفكر من ينقل عنهم الأخبار أو المعاداة لفكر من ينقل عنهم الأخبار والمعلومات كل هذه الظروف والملابسات تجعل شهادة هؤلاء المصادر محل شك نزاهتها وحيادها " 

إن في مصر قضاة .. ايه الحلاوة دي .. ايه العدالة دي 

كل دا من حيث الشكل 

طيب مضمون التحريات بالنسبة لي أنا هشام أسامة سعد بيبرس عملت ايه 

ايه اللي استقاه سيادته من سلوكي ونشاطي الاجرامي المؤثم يفيد اني ارتبطت بعلاقة آثمة بالتنظيم الارهابي الاخوان المسلمين؟ 

قدم سيادته تسجيلات لآحاديث تفيد ارتباطه بالتنظيم ؟

قدم سيادته تسجيلات لمحادثات هاتفية تفيد قيامه بالسلوك المادي المؤثم ؟ أبدا 

قدم سيادته تسجيلا لهتافات يرددها المتهم تنديدا بالشرطة وقواتنا المسلحة والقضاء ؟ أبدا 

ما هو يا ريس علشان نقول ان هشام بيبرس عضوا في تنظيم ارهابي تأسس على خلاف احكام القانون لازم يكون سلوكه مكونا للركن المادي لجريمة الارهاب 

لازم هشام يمارس سلوك اجرامي يؤدي الى نتيجة اجرامية 

السلوك الاجرامي في جريمة الارهاب يتخذ شكل العنف بمعناه الواسع ويمس حق او مصلحة يحميها القانون 

ماهي المادة 86 التي قدمتنا بها النيابة العامة بتقول ( كل استخدام للقوة او العنف او التهديد او الترويع يلجأ اليه الجاني تنفيذا لمشروع اجرامي 

حتى المطواه القرن غزال تايجر التي ضبطت مع المتهم لم تقدم النيابة ما تدلل به على انتواء المتهم استخدامها في مشروع اجرامي يدلل على توافر الركن المادي 

المادة 86 تشترط ان ارادة المتهم تتجه الى احداث النتيجة المترتبة عليها 

فين بقى سلوك هشام اللي نستخلص منه انه اتجه بارادته الى مقارفة سلوك يؤدي الى تحقيق النتيجة الارهابية اللي الفقهاء بيقولوا عليه القصد الجنائي العام 

لكن في جريمة الارهاب يا ريس يشترط توافر قصد خاص مش القصد العام لا لازم يبقي فيه قصدين القصد العام وخاص 

جوهر القصد الخاص هو نيه الجاني 

القصد الجنائي الخاص يتوافر بطريقة ضمنية من طبيعة العمل الاجرامي الذي يمارسه المتهم 

هل اتجهت ارادة ونية المتهم هشام الى اشاعة الخوف العام او الترويع ؟ هل في سلوكه ما يرمي الى المساس بأمن الدولة من جهة الداخل ؟

هل رصدنا لقاء تنظيمي يوم كذا في الحتىة الفلانية حضره هشام ؟

فيه لقاءات لهذا التنظيم او تلك الجماعة الارهابية حضرها المتهم ؟ ابدا 

فين الانضمام والانتماء فين 

فين الجماعة والتنظيم فين 

نشوف كده العقيد عبد اللطيف بيقول ايه؟

محمد يوسف وهبة قام بتشكيل لجنة العمليات النوعية مهمتها رصد ضباط الشرطة والجيش والقضاء وتنفيذ بعض العمليات الارهابية , وقام بتشكيل اللجنة من العناصر الشبابية وهم : وراح راصص 24 اسم انا رقم 17 من هذه الاسماء 

القرار التنفيذي بقى بتاع قرار التشكيل 

قال لا فض فوه " كما اضافت المعلومات والتحريات ان العناصر السابقة شاركت في التظاهرات التي نظمها تنظيم الاخوان الارهابي بمحافظة الدقهلية تخللها اعمال عنف وشغب 

راح مطبق بقى ( بعض اعضاء التنظيم فلان وفلان وفلان قطعوا الطريق السريع ما بين مدخل مساكن العبور ومطلع كوبري الجامعة يوم 14/8/2014 ؟ اسمي مكتوب لا مش مكتوب )

(بعض اعضاء التنظيم فلان وفلان قاموا برصد الضباط شرطة وجيش .. اسمي مكتوب ؟ لا مش مكتوب )

(فلان وفلان اتخذوا مساكن ايواء للهاربين ؟؟ اسمي مكتوب ؟ لا مش مكتوب ) 

دا المحضر الاساسي بتاع 17/9 هيلا بيلا كده كل الاسماء شاركوا في مظاهرات كدب مفيش دليل لا تسجيلات ولا محاضر تدل على ذلك ولا اي حاجة كلام فاضي يعني 

الافعال المادية هل اسند لي الضابط في كلامه الانشائي على فرض صحته وهو بيقين غير صحيح – هل اسند لي في الاعمال المادية المنفذة للسلوك الارهابي شئ ؟ لا مفيش 

طيب في المحضر المؤرخ 19/10/2014 

الحاقا بالمحضر السابق توصلت التحريات الى قيام اعضاء التنظيم ورص شوية اسماء قاموا بمشاركة عضو التنظيم محمد يوسف وهبة في تشكيل لجنة العمليات طيب اسمي فيهم لا 

امال فين الانتماء والانضمام والترويج والتحبيذ فين يا حضرات القضاة ؟ حرام والله حرام نحبس المحامي الشاب في مقتبل حياته ظلم حرام 

ودفع الحاضر بتلفيق الاتهام وكيديته :- 

يا حضرات القضاة هشام بيبرس يصرخ من يوم 19/10/2014 أنا برئ مفيش حد بيسمعه

هشام قال وبيقول وحيقول انا في مشكلة حصلت بيني وبين الضابط الشربيني لاني شهدت ضده في مشاجرة بينه وبين محامين , حاول يستميلني ويمنعني من الشهادة والمقدم شريف رئيس المباحث استدعاني في مكتبه في وجود الضابط الشربيني وطلبا مني عدم الادلاء بالشهادة لكني رفضت 

هو دا مكمن الاتهام 

هو دا التلفيق 

هشام قدم المستندات الدالة عبى صحة كلامه للنيابة 

هشام بيصرخ في ضمير العدالة 

في النيابة ضمير المجتمع 

انا كنت في شغلي كنت حاضر في مكتب الخبراء ودخلت اصلي الظهر في المسجد الضابط الشربيني شافني وتوعدني وتم استيقافي 

هشام قدم مستندات تؤكد انه كان حاضر قضية في نفس يوم الضبط 

يا نيابة يا أمينة يا صادقة أليس دورك تحصيل أدلة النفي نفس جهدك في تحصيل ادلة الثبوت سواء بسواء 

لم تركتي المتهم وهو شريك لكي في تحقيق العدالة فريسة التلفيق ؟ ألم يقدم إليكي مستندات تفيد ممارسته عمله بشكل طبيعي إلى يوم القبض؟ 

ألم يقدم إليكي ما يفيد وجود خصومة سابقة بينه وبين الضابط الشربيني وكان محرر محضر الضبط شريكا في محاولة الضغط والتهديد؟ 

الحكم الصادر في الجناية رقم 4952 لسنة 2013 مدينة نصر أول " أن المحكمة بعد أن محصت الواقعة داخلتها الريبة في صحة عناصر الاثبات وأنها ترى أن للواقعة صورة أخرى غير تلك التي أتى بها ضابط الواقعة وأن المحكمة لا تطمئن ويساور وجدانها الشك وأن الواقعة لا تستقيم في منطق العقل ولا تتأتى في المجرى العادي للأمور وهي مجرد محاولة من الضابط لاسباغ المشروعية على اجراءات تمت على خلاف أحكام القانون وفي غير موجباته باختلاق حالة تلبس لا يصادقها الواقع وتتناقض مع الحقيقة فيتعين اطراحها وعدم التعويل على شهادة من قال بها ولا على ما اثبته في محضر وبناء عليه قضت المحكمة بالبراءة " 

والتمس الحاضر براءة المتهم مما نسب إليه

الحكم : براءة