منتدى طريق العدالة والقانون والمحاماه .... سيدغريانى المحامى بالنقض
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
منتدى طريق العدالة والقانون يرحب بكم
ويشرفنا تواجدكم معنا والانضمام للمنتدى
سيد غريانى
المحامى
الادارة
المتواجدون الآن ؟
ككل هناك 2 عُضو متصل حالياً :: 0 عضو مُسجل, 0 عُضو مُختفي و 2 زائر

لا أحد

[ مُعاينة اللائحة بأكملها ]


أكبر عدد للأعضاء المتواجدين في هذا المنتدى في نفس الوقت كان 1306 بتاريخ الإثنين يناير 25, 2016 2:08 pm
المواضيع الأخيرة
» اخطر واجرأ قرار يصدر من مجلس الوزراء بتاريخ 7\10\2017 من الان فصاعد لن يتم الطعن بالنقض فى الكثير من القضايا وستكون الاحكام بها نهائية وباتة بنجرد صدورها
الثلاثاء أكتوبر 10, 2017 2:04 am من طرف سيد غريانى

» كشوف توزيع دوائر وجلسات محاكم الجيزة والقاهرة لعام 2018 الاستئنافية والكلية والجزئية نقلا عن صفحة الاستاذ / اشرف عبدالله وكيل نقابة جنوب الجيزة
السبت أكتوبر 07, 2017 12:34 am من طرف سيد غريانى

» احكام نقض فى عدم قبول المعارضة للتقرير بها من غير ذى صفة .. وذلك فى حالة اذا ما طعن بالمعارضة شخص غير المتهم الحقيقى
الجمعة سبتمبر 29, 2017 3:01 am من طرف سيد غريانى

» تعديلات فى قانون الجنسية المصرية للحد من اكتسابها .... وكيل مصلحة الجوازات بالداخلية يكشف أهم التعديلات الجديدة لقانون الجنسية
الأحد سبتمبر 24, 2017 1:25 pm من طرف سيد غريانى

» حكم صادر من محكمة النقض بالغاء حكم الاعدام لبطلان الاستجواب لعدم حضور محامى مع المتهم اثناء استجوابه
الخميس سبتمبر 14, 2017 2:10 am من طرف سيد غريانى

» انواع الاعتراف وشروطه ومدى مطابقته للحقيقة واعتراف متهم على متهم
الجمعة سبتمبر 08, 2017 4:08 pm من طرف سيد غريانى

»  أركان الاشتراك فى الجريمة ( الاتفاق . التحريض . المساعدة )
الجمعة سبتمبر 08, 2017 3:11 pm من طرف سيد غريانى

» احكام نقض فى اعتراف المتهم علي غيره في قضاء النقض المصري
الخميس سبتمبر 07, 2017 11:02 pm من طرف سيد غريانى

» دعوة مجانية لعدد محدود لحضور مؤتمر عولمة التشريعات
الخميس سبتمبر 07, 2017 1:11 pm من طرف sabralegal


بحـث
 
 

نتائج البحث
 

 


Rechercher بحث متقدم

مشاركة

.: عدد زوار المنتدى :.


مذكرة مقدمة من الزوجة فى دعوى الخلع للرد على دفع الزوج بصورية مقدم الصداق والمحكمة اخذت بالمذكرة ولم تحيل الدعوى للتحقيق لتحقيق الدفع بالصورية وحكمت بالخلع

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل

مذكرة مقدمة من الزوجة فى دعوى الخلع للرد على دفع الزوج بصورية مقدم الصداق والمحكمة اخذت بالمذكرة ولم تحيل الدعوى للتحقيق لتحقيق الدفع بالصورية وحكمت بالخلع

مُساهمة من طرف سيد غريانى في الأحد أكتوبر 16, 2016 6:57 pm

محكمة اسرة.......
مذكرة بدفاع
 
السيدة / ...................                                                                        مدعية
ضــــد
السيد 0...................                                                                   مدعى عليه
 
فى الدعوى رقم ......... لسنة 2015 اسرة الخليفة
والمحدد لنظرها جلسة ..../...../2016
الوقائع
نحيل فى شأن الوقائع الى ما جاء بعريضة الدعوى حرصا على ثمين وقت الهيئة الموقرة ومنعا للتكرار
الدفـــاع
 
تلتمس الطالبة من هيئة المحكمة القضاء لها بطلباتها الواردة باصل عريضة الدعوى وهى التطليق خلعا وذلك تأسيسا على :-
1-   قيام الطالبة بعرض مقدم الصداق الوارد بوثيقة زواجها من المدعى عليه .
2-   استنادا الى ما جاء بتقرير حكمين الازهر الشريف .
3-   ان المدعى عليه لم يطعن على مقدم الصداق الوارد بالوثيقة .
 
باطلاع عدلكم على اوراق الدعوى يتضح لعدلكم ان الدعوى قد استوفت جميع اركانها الشكلية والموضوعية وان طلبات المدعية قد صادفت صحيح القانون وذلك على النحو التالى :-
 
اولا  : قيام الطالبة بعرض مقدم الصداق الوارد بوثيقة زواجها من المدعى عليه .
 
بالاطلاع على وثيقة زواج الطالبة من المعلن اليه يتضح لعدلكم ان الحال من مقدم الصداق والذى دفعه الزوج اثناء عقد القران هو ( واحد جنيه مصرى لا غير ) وهذا هو الثابت بالكتابة وهو ايضا الدليل الكتابى الذى لا يجوز اثبات عكسه الا بالكتابة . وتنفيذا لنص المادة 20 من القانون رقم 1 لسنة 2000 بشان تنظيم بعض اجراءات التقاضى فى مسائل الاحوال الشخصية فقد قامت الطالبة بعرض مقدم الصداق هذا على المعلن اليه على يد محضر بموجب الانذار ........ فى 15 محضرين عابدين والمعلن له فى تاريخ .........../......./2015 والمقدم امام عدلكم ... وبالتالى تكون الطالبة قد ردت اليه مقدم الصداق الئى اعطاها اياه
 
كما تنص المادة 61 /1 من قانون الاثبات رقم 25 لسنة 1968 على انه :-
" لا يجوز الاثبات بشهادة الشهود ولو لم تزد القيمة على خمسمائة جنيها . فيما يخالف او يجاوز ما اشتمل عليه دليل كتابى "
 
وبالتالى فلا محل للدفع بصورية مقدم الصداق لانه وكما ذكرنا فان الدليل الكتابى لا يجوز اثبات عكس ما يخالفه الا بدليل كتابى اخر ... وان المدعى عليه لم يقدم اى دليل كتابى يخالف الثابت بوثيقة الزواج وبالتالى فلا مجال لاحالة الدعوى للتحقيق او سماع الشهود لان ذلك يكون مخالفة لنص المادة 61/1 من قانون الاثبات .. ويكون بالتالى الدفع بصورية مقدم الصداق جاء مخالفا للقانون متعينا رفضه .
 
ثانيا : استنادا الى ما جاء بتقرير حكمين الازهر الشريف .
 
حينما احالت الهيئة الموقرة الدعوى لحكمين من الازهر وذلك فى حضور المدعى عليه فانه لم يحضر جلسات الحكمين رغم اعلانه وقام الحكمين ببذل جميع مساعى الصلح مع الطالبة ولكنها صممت على الخلع للاسباب الواردة بعريضة الدعوى وان الحياة مع المدعى عليه اصبحت جحيما لا يطاق وانها تخشى على نفسها من الفتنة وتخشى الا تقيم حدود الله .. مما حدا بالحكمين الى كتابة تقريرهما باستحالة استمرار الحياة بينهما 0
 
رابعا : ان المدعى عليه لم يطعن على مقدم الصداق الوارد بالوثيقة .
 
حينما حضر المدعى عليه بجلسة 22/3/2016 امام الهيئة الموقرة قدم حافظة مستندات ودون على وجه الحافظة دفاعه فى الدعوى ولم يطعن على مقدم الصداق رغم انه وكما ذكرنا فان الطعن فى مقدم الصداق مخالفا لنص المادة 61/1 من قانون الاثبات لعدم جواز اثبات ما يخالف الكتابة او يجاوزها الا بالكتابة ... وكل ما ذكره فى هذه الحافظة انه ادعى - على خلاف الحقيقة -  انه قام بشراء شقة باسم الطالبة وذلك فى عام 2009 .  ورغم ان الطالبة قد قامت بشراء هذه الشقة من مالها الخاص وهذا هو الثابت من خلال العقد سالف الذكر والمقدم لعدلكم صورته بجلسة اليوم فان هذا العقد لا يصلح ان يكون مقدما للصداق فكيف يكون عقد القران فى عام 2005 بينما يدفع معجل الصداق فى 2009 ( هل هذا الكلام يقبله عقل ) .
 
والامر المثير للضحك ايضا ان المدعى عليه قرر ان الطالبة قد تركت دعوى الخلع المقامة منها فى غضون عام 2012 للشطب لان المدعى عليها اشترى شقة باسمها فى عام 2009 . فهل الزمن يعود الى الوراء ؟؟؟
 
وباقى ما جاء بهذه الحافظة ما هو الا مجرد كلام مرسل لا يسانده اى دليل والهدف منه تعطيل الفصل فى الدعوى
 
لـــذلك
 
ولكل ما سبق ولما جاء بعريضة الدعوى ولما تراه عدالة المحكمة من اسباب افضل فان الطالبة تصمم على القضاء لها بطلباتها الواردة بعريضة الدعوى .
 
 
                                                                                              وكيل الطالبة
 
                                                                                     السيد محمود السيد غريانى
                                                                                               المحامى


  السيد محمود السيد غريانى  

Arrow المحامى Arrow 
بالنقض والادارية العليا 
 01222892139
avatar
سيد غريانى
المدير العام للمنتدى

رقم العضوية : 1
عدد المساهمات : 387
السٌّمعَة : 0
تاريخ الميلاد : 08/03/1971
تاريخ التسجيل : 04/12/2015
العمر : 46
الموقع : محامى بالنقض والادارية العليا

معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو http://geryani.forumegypt.net https://www.facebook.com/www.facebook.com/saedgheryani saed_alafocato@yahoo.com

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة


 
صلاحيات هذا المنتدى:
لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى